Идеальный игрок в настольный теннис

В первой зоне информационной модели игрока в настольный теннис - кинестезическая чувствительность и волевые качества.

Характеристика игрока в настольный теннис

Кинестезическая чувствительность, лежащая в основе так называемых чувства ракетки и чувства мяча, является важнейшим фактором точности движений.

Малые размеры игрового поля — стола, высокая стоимость розыгрыша каждого мяча (переходов подачи, как в волейболе, нет) действительно предъявляют высокие требования к уровню этого качества. В современном настольном теннисе почти все удары выполняются с различным вращением мяча. Качество таких ударов особенно небезразлично к кинестезической чувствительности.

Значимость же волевых качеств в этом виде спорта наглядна как нигде. Сколько раз мы были свидетелями спасения безнадежных партий и упущенных «верных» побед. Решительность, настойчивость, целеустремленность всегда были главными козырями лучших игроков. И как много талантливых теннисистов, не обладавших необходимым уровнем развития волевых качеств, так и не смогли полностью проявить своего дарования. Недаром настольный теннис называют «нервной» игрой. Волевые усилия здесь необыкновенно высоки. Это замечали даже те, кто играл только «для себя».

Высокий ранг сложных реакций по сравнению с предвидением ситуаций и оперативным мышлением следует объяснить особенной скоростью действий. Это, конечно, не значит, что теннисист действует только по принципу реакций. Предвидение, выбор и реализация решений как элементы интеллектуальной деятельности присутствуют в настольном теннисе, как и в других играх. Но весомость сложных реакций в связи с дефицитом времени всегда возрастает.

Из свойств внимания преимущество получила устойчивость внимания. Тренеры утверждают, что необъяснимые на первый взгляд провалы в игре связаны со слишком большими колебаниями внимания. Спортсмены, умеющие проявить высокую интенсивность концентрации внимания, но не способные удержать ее достаточно долго не ниже определенного уровня, отличаются неровной игрой.

В целом модель дает довольно четкое представление о концепции специалистов. Есть, конечно, спорные моменты. Например, в значимые зоны не попали физические качества, уровень притязаний, чувство времени, которые фигурируют в отдельных анкетах в числе первых. Тем не менее единство мнений специалистов достоверно.

Бриль М. С. Отбор в спортивных играх. - М.: Физкультура и спорт, 1980. С. 30.