Содержание материала

Скоростно-силовая подготовка легкоатлетовКруг наиболее эффективных для скоростно-силовой подготовки бегунов на средние дистанции средств доста­точно широк. Но наиболее эффектив­ными, как считают  А. Полунин и Г. Нарскин (1989) являются средства, представлен­ные в таблице 1.

Вопрос о том, какое место в скоростно-силовой подготовке бегунов занимают прыжки в методической литературе по­следних лет остается дис­куссионным. Одни авторы рекомен­дуют выполнять только «короткие» прыжки, другие высказываются в поль­зу «длинных». Исследования, проведенные А. Полуниным и Г. Нарскиным (1989) позволяют говорить о различной направленности воздейст­вий прыжковых упражнений. Так, «длинные» прыжки, способствуя разви­тию силовой выносливости, оказывают существенное влияние и на уровень результатов в беге. Поэтому целесообразно применение их в больших объемах на специально-подготовительных этапах годичного цикла тренировки.

Упражнения для развития скоростно-силовых качеств и навыков, проявляемых в беге (по В. А. Креер, В. Б. Попову)

Рис. 3. Упражнения для развития скоростно-силовых качеств и навыков,
проявляемых в беге (по В. А. Креер, В. Б. Попову)

Таблица 1. Средства скоростно-силовой подготовки бегунов на средние дистанции

Средства

Объем в одном

занятии

Месяц применения

Интенсивность

Бег в гору (м)

Бег в гору (м)

Бег по холмам (мин)

Бег по снегу, опилкам, песку (мин)

Метание набивных мячей, ядер, камней (число бросков)

Упражнения со штангой (т)

"Длинные" прыжки 60–200 м (м)

"Длинные" прыжки 30–60 м (м)

"Короткие" прыжки до 30 м (отталк.)

Круговая тренировка (мин)

2000–5000

До 2000

30–60

30–40

До 2000

5–6

1500–3000

600–2000

60–150

15–60

4–5

12, 4–5, 7

9, 12, 3–4

12, 3–8

Круглогодично

Эпизодически

Круглогодично

11–12, 4–5

Круглогодично

10–12, 3–4

4–5

3–5

3–4

2–5

3–5

4–5

1–5

3–5

2–5

3–5

Эффект же «корот­ких» прыжков проявляется в повыше­нии способностей к проявлению взрыв­ных усилий. Поэтому их использование можно рекомендовать в соревнова­тельном периоде для поддержания и развития максимальной скорости бега и тонизации нервно-мышечного аппа­рата.

А эффект от применения комби­нации «длинных» и «коротких» прыж­ков явится примером сопряженно-последовательного метода организа­ции нагрузки, предусматривающего постепенное повышение тренирую­щих воздействий на организм: от объемных нагрузок умеренной интен­сивности к оптимальным нагрузкам с проявлением максимальных усилий.


Эффект от упражнений, выполняемых на одной ноге

Проанализировав скоростно-силовую подготовку с позиции попере­менно-асимметричной  методики развития силы («Легкая атлетика» № 11, 1988 г.), суть которой состо­ит в том, что все силовые и прыж­ковые упражнения лучше выпол­нять на каждой ноге поочередно, а не на двух одновременно, В. Жук и Н. Мартыненко (1989) пришли к следующим выводам.

При выполнении упражнений на двух ногах можно развивать каче­ства, адекватные соревнователь­ным требованиям, только в том случае, если каждая нога будет загружена на 100 %. До сих пор внимание на этом не акцентировалось. В существую­щей системе силовой подготовки огромное место отведено упраж­нениям на двух ногах. В связи с этим в самом невыгодном поло­жении оказались представители циклических видов спорта.

Следуя по пути развития вынос­ливости во всех вариациях — бего­вой, силовой и прыжковой (выда­вая это за развитие скоростно-силовых качеств), они приобщи­лись к выполнению упражнений с небольшими весами отягощений, но в большом объеме. Тем самым они в большинстве упражнений выполняют  огромные  объемы «шлаковой», малоэффективной ра­боты, в отличие от представителей ациклических видов, которые в по­гоне за огромными весами отяго­щений с целью развития макси­мальной силы в конечном итоге превысили массу тела, что и спо­собствовало росту результатов до настоящего уровня. Отсюда стано­вится понятной необходимость: при тренировке на двух ногах применять дополнительное отяго­щение с целью компенсации недо­стающей массы. В. Жук и Н. Мартыненко особо подчерки­вают, что это отягощение, равное 100% массы тела, еще не будет способствовать развитию качеств, адекватных   соревновательным требованиям!

Определить   эффективность упражнений, выполняемых на двух ногах, можно разделив сумму массы отягощения и массы тела на два. В качестве примера проверим эффективность упражнения, реко­мендуемого А. Полуниным и Г. Нарскиным (1989), — напрыгивания на скамейку со штангой массой 40 кг. Предположим, что масса тела 70 кг. Тогда (40+70):2=55 кг. Следовательно, на каждую ногу падает нагрузка на 15 кг меньше, чем масса тела. Становится понятным, что и появление прыжков в глубину на две ноги не могло решить вышеизложенную проблему раз­вития скоростно-силовых качеств, так как при выполнении их на каждую ногу падает только 50 % массы тела.

Из   всего сказанного выше следует, что к эффективным сред­ствам, развивающим скоростно-силовые качества, можно отнести все упражнения, выполняемые на одной ноге. Именно эти упражнения позво­ляют путем переноса массы тела с одной ноги на другую избавиться от бесполезного отягощения, кото­рое необходимо взваливать на плечи при тренировке на двух ногах лишь с целью компенсации недостающей массы тела.

С помощью эмпирического подсчета и основываясь на наблю­дениях за темпом выполнения упражнений, В. Жук и Н. Мартыненко (1989) определили, что при развитии мощности, при заня­тиях на одной ноге более подходят веса, равные 1/4 от максимального отягощения. При проведении под­счетов учитывалась и масса тела.

Среди упражнений, способству­ющих развитию скоростно-силовых качеств, необходимо особо выделить скачки на одной ноге. В чем причины их большой эффек­тивности? Дело в том, что при выполнении скачков тело падает не из неподвижного положения с воз­вышения, а пройдя определенный путь разгона, что увеличивает ско­рость падения тела, а следователь­но, и количество возникающей при этом кинетической энергии. И лишь в связи с отсутствием больших отягощений, которые стали чуть ли не единственным критерием эф­фективности силовой работы, это упражнение, вероятно, недооцени­валось.

При работе над скоростно-силовыми качествами во главу угла нужно ставить:

– Во-первых, освоение объемных (но оптимальных) нагрузок скоростно-силовой направленности, что яв­ляется необходимым условием для глубоких адаптационных перестроек в организме, обуславливающих повыше­ние уровня работоспособности спорт­смена.

– Во-вторых, выбор интенсивности выполняемых упражнений. Чем выше квалификация бегуна, тем большей должна быть интенсивность.

Однако чрезмерное повышение объема или интенсивности может при­вести к адаптационным срывам. Из этого следует, что дальнейшее совер­шенствование процесса скоростно-силовой подготовки бегунов на средние дистанции должно идти не в сторону бесконечного увеличения объемов и интенсивности, а в сторону оптимиза­ции их распределения во времени. Другими словами, во главу угла нуж­но поставить организацию тренировоч­ной нагрузки скоростно-силовой на­правленности, то есть такое ее рас­пределение во времени, которое обес­печит достижение запланированной динамики состояния и заданного уров­ня специальной физической подготов­ленности к главному старту сезона (А. Полунин, Г. Нарскин;1989) .


Распределение тренировочной нагрузки

Под распределением тренировоч­ной нагрузки во времени понимается способ размещения ее по отдельным этапам годичного цикла подготовки. При этом размещение нагрузки может быть равномерным и концентрирован­ным. Первый способ предполагает относительно равномерное размещение средств скоростно-силовой на­правленности в рамках годичного цик­ла, второй — сосредоточение их на определенных этапах подготовки.

Концентрированный способ распреде­ления нагрузок скоростно-силовой на­правленности на определенных эта­пах годичного цикла эффективнее, чем равномерный (А. Полунин, Г. Нарскин;1989). Программа тренировки с ис­пользованием концентрированных на­грузок должна отражать следующие главные положения:

— максимальный объем беговой аэробной нагрузки планируется на об­щеподготовительных этапах в сочета­нии с комплексами упражнений ско­ростно-силовой направленности;

— максимальный объем беговой нагрузки в аэробно-анаэробной зоне предусматривается на специально-под­готовительных этапах в сочетании с бегом и прыжками в гору;

— целенаправленная работа над повышением уровня специальной бе­говой направленности планируется на фоне реализации отставленного тре­нировочного эффекта (ОТЭ) после ско­ростно-силовых нагрузок в зимнем и летнем соревновательных периодах;

— для поддержки и повышения показателей скоростно-силовой под­готовленности к главному старту се­зона планируется летний этап, где концентрированная работа скорост­но-силовой направленности наряду с беговой нагрузкой в аэробной зоне мощности сочетается с повышением объема бега в аэробно-анаэробной зоне до объемов, характерных для подготовительного периода подго­товки;

— беговые средства, повышающие скорость, планируются на протяжении всех периодов подготовки, однако, учитывая пониженный уровень ско­ростно-силовой подготовленности на этапах концентрации специальной на­грузки, такой бег следует выполнять в виде ритмовых пробежек в непол­ную силу.

Принципиальные схемы распределения нагрузки скоростно-силовой на­правленности и беговых тренировоч­ных нагрузок в годичном цикле тре­нировки представлены на рис 4.

Распределение нагрузок беговой и скоростно-силовой направленности в годичном цикле

Рис. 4. Распределение нагрузок беговой и скоростно-силовой направленности
в годичном цикле

Основные тренировочные средства: А — бег в аэробном режиме; Б — бег на уровне скорости ПАНО; В — бег в аэробно-анаэробном  режиме; Г — бег в анаэробном режиме; а — средства ОФП; б — ОФП скоростно-силового характера; в — бег и  прыжки в гору; г — поддерживающая работа скоростно-силового характера (прямоугольниками выделены блоки скоростно-силовой подготовки)

Таким образом, основная идея предлагаемого подхода к планирова­нию тренировочных нагрузок квали­фицированных бегунов на средние ди­станции заключается в оптимальном сочетании эффекта скоростно-силовой работы с беговой подготовкой. Такая последовательность распределения тренировочных средств позволяет со­хранить отставленный эффект концент­рированной скоростно-силовой работы до главного старта сезона.


Отставленный тренировочный эффект

Суть отставленного тренировочного эффекта скоростно-силовой нагрузки состоит в следующем. Объемные нагрузки скоростно-силовой направленности негативно влияют на функциональное состояние опорно-двигательного аппарата бегу­на и текущий уровень его специаль­ной скоростно-силовой подготовлен­ности. После снижения объема на­грузки и перехода на поддержи­вающий режим наблюдается интенсив­ный рост скоростно-силовых показа­телей. Данное явление и получило название отставленного тренировочно­го эффекта (ОТЭ) скоростно-силовой нагрузки большого объема. Суть его состоит в том, что изменения а орга­низме наблюдаются не в момент вы­полнения объемной нагрузки, а спустя лишь некоторое время после ее сни­жения.

Концентрация на определенных этапах годичного цикла упражнений скоростно-силовой    направленности позволяет получить высокий уровень скоростно-силовой подготовленности бегунов на средние дистанции ко времени основных стартов, вооружает их способностью выполнять ускорения по ходу бега и на финише. Объем­ные скоростно-силовые нагрузки в мезоцикле продолжительностью 10—12 недель позволяют получить мак­симальный уровень скоростно-силовых показателей через такой же проме­жуток времени. Таким образом, окон­чание мезоцикла концентрированных нагрузок должно отстоять от главно­го старта на 10—12 недель (зимнего и летнего соревновательных сезонов).

Концентрированные нагрузки ско­ростно-силовой направленности неце­лесообразно выполнять более 12 не­дель.

Объем нагрузок скоростно-силовой на­правленности рекомендуется планировать так, чтобы он составлял не менее 120—130 часов в год, то есть 10—12 % от общего тренировочного времени годичного цикла (А. Полунин, Г. Нарскин; 1989).

Концентрированные нагрузки сле­дует распределить следующим об­разом:

– I подготовительный период (ок­тябрь — декабрь) — 41–42 %;

– II подготовительный   период (март — май) — несколько больше: 43–44 %.

Специально-подготовительный этап перед главным стартом сезона должен содержать до 6—7 % нагрузки.

Остальная нагрузка скоростно-си­ловой направленности в поддержи­вающих режимах осуществляется на остальных этапах подготовки и со­ставляет 7—10 % от годового объема.

Распределение основных средств скоростно-силовой подготовки для ква­лифицированных бегунов на средние дистанции показано в таблице 2.

Наиболее рациональной представляется следующая последовательность средств скоростно-силовой направленности наиболее на этапе концентрированных нагрузок:

1—4 недели. Средства ОФП об­щим объемом 5—6 часов. Акцент — на разностороннюю подготовку и соз­дание функционального фундамента.

5—8 недели. Упражнения скорост-но-силовой направленности общим объемом 6—8 часов. Акцент — на на­правленное воздействие на мышечные группы, участвующие в беговых дви­жениях.

Таблица 2. Распределение основных средств скоростно-силовой подготовки для квалифицированных бегунов на средние дистанции

Средства подготовки

Месяцы годичного цикла подготовки

Всего за год

 

ОФП (час)

СБУ (час)

Бег в гору (час)

 (км)

"Длинные" прыжки (км)

"Короткие" прыжки (кол)

Бег по холмам (час)

Укреп. мышц живота, спины (час)

Общее время, затрачиваемое на скоростно-силовую подготовку (час)

(% к годовому объему)

10

11

12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

5

1,5

5,5

 

2

 

 

14

11,2

6

2

4

6

3

4

 

2

 

 

18

14,4

2

4

8

11

7

4

 

2

 

 

20

16

0,5

1

500

 

1

 

 

2,5

2

0,5

200

 

2

 

 

2,5

2

5

2

5

 

2

 

 

14

11,2

5

4

8

8

5

2

 

1

 

 

21

16,8

1

4

12

16

5

 

2

 

 

19

15,2

0,5

2

300

 

 

 

2,5

2

0,5

2

200

 

1,5

 

 

2,5

2

2

2

4

4

1

150

 

 

 

8

6,4

0,5

50

 

 

 

1

0,8

27,5

25,5

36

45

21

1400

20,5

 

19

 

 

125

100

41,6 %

 

 

43,2 %

 

 

6,4

 

 

Примечание. Время, затрачиваемое на выполнение упражнений для укрепления мышц живота и спины, в данной таблице не предусмотрено в июне, августе, сентябре. В эти месяцы подобные упражнения рекомендуется выполнять вместе с ОРУ в разминках и зарядках 9—12 недели. Акцентированный бег в гору (общим объемом 17—24 км) и «длинные» прыжки (общим объемом до 10 км). Акцент на развитие спе­циальной силы и силовой выносливости.

Подбирая средства скоростно-силовой направленности, нужно по­стоянно помнить, что такие упраж­нения должны приближать специфи­ку работы мышц к условиям сорев­новательной деятельности.


Комплекс ОФП на первых этапах подготовительных периодов годичного цикла

На первых этапах подготовительных периодов годичного цикла (октябрь и март) для первых четырех занятий можно рекомендовать такой комплекс ОФП.

Разминочный бег 3–4 км. Общеразвивающие упражнения (ОРУ) 5–10 мин, 6–8 упражнений. Смешанное передвижение 2х200 м: бег трусцой 20—30 м + «колесо» 20—30 м  + семе­нящий бег 10—20 м и т. д. Махи нога­ми с широкой амплитудой по 10–15 раз каждой. Прыжки с ноги на ногу 2—4х20—30 м. Лазанье по канату 2х3 м (или отжимания в упоре на брусьях 2х10 раз). Упражнение с парт­нером, имитирующее движения греб­ца 2х10—12 раз.

Трусца в чередовании с бегом, вы­соко поднимая бедра (50 м + 50 м, до 200—300 м). Прыжки через барьеры 2х10. Круговые движения ногами в висе — 2 подхода до отказа. Трусца в чередовании с семенящим бегом 20 м + 20 м (до 120 м). Наклоны туловища с фиксированным положе­нием ног 2х10 раз. Махи ногами с широкой амплитудой по 10—15 раз каждой. Прыжки на двух ногах из полу­приседа — 10—15 прыжков. Ускорения 2—3х40—50 м.

Начиная с пятого занятия упраж­нения усложняются.

Разминочный бег 4—6 км. ОРУ 8—12 мин. Смешанное передвижение 2х200 м: бег трусцой 30—40 м + "ко­лесо» 30—40 м + семенящий бег 20—30 м. Махи ногами с широкой ампли­тудой по 10—15 раз каждой. Прыжки с ноги на ногу (отдых в беге трусцой);

5-е занятие — 270 м: 30 + 40; 40 + 50; 50 + 60.

6-е занятие — 360 м: 2х50; 3х60; 1х80.

Примечание. Первое занятие — 2 серии, второе — 3, третье — 3—4, четвертое — 4—5 серий (разминочный бег и ОРУ выполнять один раз).

7-е занятие — 480 м: 4х50; 2х60; 2х80.

Последующие занятия: 340—500 м: 2х60; 2х100... Лазанье по канату 2х3 м (или отжимания в упоре на брусьях 2х10 раз). Упражнение с парт­нером 2х10—12 раз. Трусца в чередо­вании с бегом, высоко поднимая бед­ра, 30—40 м + 30—40 м до 200—300 м. Прыжки через барьеры 2—4х10. Кру­говые движения ногами в висе — 2 под­хода до отказа. Трусца в чередовании с семенящим бегом 30 м + 30 м (до 150 м). Наклоны туловища с фикси­рованным положением ног 2х10. Махи ногами с широкой амплитудой по 10—15 раз каждой. Прыжки на двух ногах из глубокого приседа (пос­ле 8-го занятия) 2—3х10—25. Ускоре­ния на частоту движений после отжиманий в упоре лежа 2х10—25 раз.

В ноябре и апреле на специально-подготовительных этапах следует осо­бое внимание обращать на развитие силовой выносливости и способности эффективно реализовывать скорост­ные возможности на финише на фоне нарастающего утомления.

Разминочный бег 5—6 км. ОРУ 10 мин. Выполнение специальных уп­ражнений на отрезке 30—50 м:

— бег с высоким подниманием бедра;

— прыжки «блоха» (на левой и на правой ноге);

— прыжки с ноги на ногу;

— прыжки из полуприседа (после 8 занятия из глубокого приседа). Вре­мя выполнения 6—12 мин, ЧСС до 160 уд/мин. Паузы заполняются лег­ким бегом до ЧСС 100—110 уд/мин.

Трусца в чередовании с семеня­щим бегом 20+30 м (до 200 м). Махи ногами с широкой амплитудой по 10—15 раз каждой. Упражнение с партне­ром 2х10—15 раз. Бег трусцой. Уско­рение на частоту движений после отжиманий в упоре лежа 10—12 раз. Кру­говые движения ногами в висе — 2 под­хода (выполнять до отказа). Выпрыгивания с гирей 2—3х10. Трусца в че­редовании с бегом, высоко поднимая бедра, 20—30 м + 30—40 м (до 150 м). Наклоны туловища с фиксированным положением ног 2х10 раз. Прыжки через барьеры. Штанга весом 25—30 кг, 2—3 подхода в высоком темпе:

— «разножка» 20—40 раз;

— напрыгивания на скамейку (сле­дить за полным выпрямлением ног) 20—40 раз.

Трусца в чередовании с бегом, вы­соко поднимая бедра, 20—40 м + 20—40 м (до 150 м). Выпрыгивания с гирей на параллельных скамейках 2—3х10 раз. Ускорения (свободно) 1—3х30—40 м. Упражнения со штан­гой весом 25—30 кг: выпрыгивания из полуприседа 20—40 раз; напрыги-вания на скамейку 20—40 раз. Упраж­нения на гибкость.

В декабре и мае комплексы упраж­нений скоростно-силовой направлен­ности постепенно заменяются на ак­центированный бег в гору и «длин­ные» прыжки.

Полемизируя с А. Полуниным и Г. Нарскиным (1989), В. Жук и Н. Мартыненко (1989) пишут: "Проанализируем скоростно-силовую подготовку средневиков. Ста­новится очевидным, что бег в гору с объемом до 5 км, прыжки в шаге до 3 км, бег по холмам до 60 мин, по снегу и песку до 40 мин в одном занятии, упражнения ОФП не мо­гут быть отнесены к основным средствам скоростно-силовой под­готовки, как рекомендуют А. По­лунин и Г. Нарскин, так как вызыва­ет сомнение возможность проя­вить в данных упражнениях макси­мальную мощность в кратчайший промежуток времени. Прыжки, выполняемые на более длинных отрезках, будут развивать уже прыжковую выносливость, а бег в гору — общую выносливость в затрудненных условиях и силовую выносливость, но никак не скоростно-силовые качества и не макси­мальную силу. Для этого прыжки должны выполняться на отрезках не более 50—100 м в предельно высоком темпе.

Метание ядер, камней и мячей (до 2000 бросков в одно занятие) с целью развития взрывной силы мышц ног, выполняемое на двух ногах, малоэффективно, а взрыв­ная сила мышц рук не является ведущим качеством бегунов на средние дистанции.

В то же время наиболее дей­ственное средство развития скоростно-силовых качеств, это короткие прыжки до 30 м, рекомендуется в малом объе­ме — 60 м в одну тренировку, что едва ли будет способствовать ро­сту скоростно-силовых качеств.

Мы видим, что большая часть упражнений выполняется на двух ногах без всяких отягощений или с небольшими отягощениями 20— 40 кг и не могут способствовать росту скоростно-силовых качеств высококвалифицированных спортсменов.

Что касается такого упражне­ния, как жим штанги ногами лежа на спине, то данное упражнение бегуны на длинные дистанции мо­гут выполнить со штангой 120— 140 кг до 145 раз (Ю. Травин, В. Гетманец; 1987). При выполнении приседаний со штангой в качестве отягощения выступает и масса тела. А при жиме ногами лежа часть массы тела исключается из работы и заменяется весом штанги. Несмотря на значительное увели­чение веса штанги, эффективность упражнения остается приблизите­льно одинаковой. Подсчеты пока­зали, что жим штанги 120 кг лежа на спине приблизительно эквива­лентен полуприседам на двух ногах со штангой 70 кг или на одной ноге без груза (при массе тела 70 кг). Следовательно, возможность вы­полнить упражнение 145 раз появи­лась в связи с недостаточным по силе раздражителем.

Подводя итог, можно резюми­ровать, что скоростно-силовая под­готовка бегунов на средние ди­станции нуждается в коренной перестройке и попытке совершен­ствовать ее путем изменения кон­центрации средств на отдельных этапах годичного цикла, как пред­лагают А. Полунин и Г. Нарскин, на наш взгляд, направит бегунов по ложному пути.

Мы предлагаем переходить на попеременно асимметричную ме­тодику развития силы."

Для контроля за динамикой скоростно-силовой подготовленности можно использовать следующие тесты (А. Полунин, Г. Нарскин; 1989):

— «Взрывная» сила — тройной прыжок с места, метание ядра (сни­зу — вперед, снизу — назад);

— «быстрая» сила — десятикратный прыжок с места;

— максимальная скорость — бег на 30 м с ходу, бег на 100 м с ходу;

— силовая выносливость — прыжки 100 м с ноги на ногу с учетом числа отталкиваний и времени;

— силовые возможности мышц — поднимание ног за голову в висе на перекладине (количество раз);

— скоростная выносливость — бег на 400 м.

Тренер и ученик, набрав статисти­ку результатов тестов, достаточно лег­ко выработают индивидуальные мо­дельные характеристики, при помо­щи которых можно будет контроли­ровать ход подготовки бегунов на средние дистанции.


Рекомендации тренерам и спортсменам

Тренерам и спортсменам,  которые осуществляют скоростно-силовую подготовку с использованием концентрации упражнений соответствующей направленности А. Полунин и Г. Нарскин (1989) дают следующие рекомендации.

1. Когда тренер концентрирует на определенных этапах упражнения ско­ростно-силовой направленности в больших объемах, он должен быть го­тов к тому, что у его учеников может значительно снизиться уровень под­готовленности. Это явление отмечает­ся довольно часто не только у бегу­нов, но и у представителей других видов спорта циклического характе­ра. После снижения нагрузки скоростно-силового характера, связанного с окончанием этапа концентрированных нагрузок, и перехода на поддержи­вающий режим показатели скоростно-силовой подготовки значительно улуч­шаются.

2. На зимнем и летнем соревно­вательных этапах упражнения скоростно-силовой направленности следует применять для поддержания достигну­того уровня скоростно-силовых ка­честв, основное же место в трениро­вочном процессе в это время должно быть отведено работе над повышением специальной беговой подготовлен­ности. При этом следует избегать уп­ражнений, требующих значительных энерготрат, так как они снижают ОТЭ или этот эффект будет сдвигаться на более поздние сроки.

3. На фоне ОТЭ после скоростно-силовой нагрузки хорошо совершенст­вуются такие качества, как скорость и выносливость. В практическом вопло­щении это должно выглядеть следую­щим образом: после завершения этапа объемной скоростно-силовой подго­товки в течение 2—3-недельных микро­циклов необходимо использовать быст­рый бег на отрезках от 30 до 150 м. В дальнейшем нужно постепенно вво­дить в программу тренировочных заня­тий бег на отрезках от 150 до 400 м. В соревнователь­ных периодах скоростно-силовая под­готовка носит поддерживающий харак­тер, а основное место в тренировоч­ной программе занимает интенсивный бег на различных отрезках. Из средств скоростно-силовой направленности в этот период рекомендуется приме­нять «короткие» прыжки с максималь­ным отталкиванием (объем в одном тренировочном занятии — 80—120 от­талкиваний и метание ядер (камней) снизу-вперед с максимальными усилия­ми (30—60 бросков в одном трениро­вочном занятии).

4. Объемная скоростно-силовая ра­бота должна сочетаться с беговой на­грузкой в аэробной и аэробно-анаэ­робной зонах мощности, а эффектив­ное развитие скорости и скоростной выносливости лучше всего проводить на фоне повышенного уровня скорост­но-силовой подготовленности.

5. Каким бы высоким уровнем скоростно-силовой подготовленности ни обладали ученики, тренер, начиная подготовку к новому сезону, не должен сразу применять высокоинтенсивные средства – это чревато нарушениями естественного хода адаптационного процесса.


Силовые упражнения

Важнейшими компонентами специ­ального фундамента подготовленности являются силовые способности мышц, непосредственно обеспечивающих со­ревновательное упражнение. Повыше­ние мощности рабочего усилия и его сохранение на протяжении всей ди­станции связано с увеличением длины шага, формированием рациональной фазовой структуры движений, опти­мальным соотношением длины и часто­ты шагов, а следовательно, с поддержа­нием необходимой дистанционной ско­рости бега (Ф. Суслов, 1989).

Под воздействием силовых упраж­нений совершенствуются упругие и ре­активные свойства мышц, что выража­ется в их способности к рекуперации (возврату) механической энергии в бе­ге. Стало быть, мышцам, несущим основную нагрузку, направленную на передвижение тела, следует уделять особое внимание и использовать для их подготовки более сильные (по сравне­нию с соревновательными) тренирую­щие воздействия.

Однако все многообразие силовых воздействий в последние годы ряд специалистов, по мнению Ф. Суслова (1989) сводят к применению скоростно-силовых упражнений, что в значительной мере обедняет их арсенал упражнений, и не позволяет целенаправленно развивать важнейшие физические способности.

Дело в том, что силовые способно­сти человека по своей направленности обычно делят на 3 или даже 4 разно­видности, развивающие максимальную силу, взрывную силу и силовую вынос­ливость (специалисты из ГДР, напри­мер, выделяют также общесиловую направленность). Бегунам на средние и длинные дистанции необходимы упражнения общесиловой направлен­ности, на взрывную силу (скоростно-силовые) и особенно на силовую вынос­ливость. Эти направления в развитии силы имеют различные методические особенности. Проведенное Ф. Сусловым (1989) обоб­щение опыта использования силовых упражнений в циклических видах спорта на выносливость выявило, что доля различных упражнений в общем объеме силовой тренировки, величина усилий и распределение в годичном цикле имеют определенные законо­мерности. Учитывая их, Ф. Суслов рекомендует следующее распределение силовых упражнений с учетом их направленности (табл. 3).

Таблица 3. Распределение силовых упражнений (по Ф. Суслову)

Направленность

Объем, %

Величина усилий в % от макс.

Распределение в годичном цикле

Преимущественные средства

Общесиловые (максимальная сила)

10

70–80

В начале макроцикла – концентрированно

Силовая гимнастика, штанга, круговая тренировка

Скоростно-силовые (взрывная сила)

20

30–50

Равномерно с акцентом на отдельных этапах

Прыжковые упражнения

Силовая выносливость

70

20–40

Почти круглогодично

Бег на пересеченной местности, прыжки в гору

На первых этапах годичного цикла (1—1,5 месяца) на фоне совершенство­вания специальной выносливости и ее компонентов должна проводиться об­щесиловая подготовка, направленная на укрепление основных мышечных групп (до 2—4 раз в неделю), далее в конце базовых этапов — концентри­рованная скоростно-силовая подготов­ка и на протяжении 9—10 месяцев, начиная с 6—8-й недели микроцик­ла, — работа на силовую выносливость (до 2 раз в неделю, с прекращением этих нагрузок за 2—3 недели до ответственных соревнований. Общий объем всех трех типов силовой подго­товки не должен превышать 100—120 часов в год. При таких значительных объемах силовой подготовки необходи­мо и увеличение средств, связанных с повышением гибкости в суставах нижних конечностей и позвоночного столба, что обеспечит повышение эла­стичности мышц и связок.