Эталонные модели игрока
Процесс отбора немыслим без изучения личности выдающихся спортсменов, их игровой деятельности, спортивного пути. Комплектуя группы новичков, тренер всегда, пусть интуитивно, ориентируется на известный ему идеал. Однако этот идеал будет выглядеть неопределенно, если он не наполнен четкими качественными и количественными характеристиками.
Такие характеристики получают с помощью опроса специалистов, тестирования, лабораторных экспериментов и т. д. В результате формируются отдельные эталонные модели, которые в комплексе составляют эталонную модель спортсмена.
Любая эталонная модель основана на оценках особенностей личности и организма, специальной подготовленности, игровой эффективности. Особенности личности определяются ее направленностью, опытом, особенностями психических процессов, свойствами нервной системы (К. К. Платонов).
Особенности организма условно рассматриваются с точки зрения морфологических особенностей и функционального состояния физиологических систем.
Специальная подготовленность включает специальную физическую, техническую, тактическую и психологическую подготовленность.
Описать все модельные характеристики спортсменов в спортивных играх, конечно, не представляется возможным, да и вряд ли необходимо в этой книге. Но некоторые из них имеют настолько важное значение для отбора, что их все же стоит привести.
В первую очередь вызывают интерес весо-ростовые показатели ведущих спортсменов. Среди хоккеистов и футболистов, выступающих за национальные команды, достаточно игроков, которых никак не назовешь богатырями (Харламов, Михайлов, Блохин, Круифф и др.). Но таким игрокам труднее сражаться в условиях возросшего силового единоборства. Поэтому тренеры все чаще обращают взор на рослых мальчиков, на которых раньше обращали внимание лишь баскетбольные и волейбольные наставники.
Весо-ростовые показатели
Сравнивая весо-ростовые показатели хоккеистов лучших команд мира (табл. 1), нельзя не заметить, что наши спортсмены уступают зарубежным коллегам и в росте и в весе. Однако «габариты» — это далеко не все в спортивных играх, что подтверждается победами сборной СССР над канадцами в хоккее. Но тенденции нельзя не учитывать.
Таблица 1
Весо-ростовые показатели хоккеистов сильнейших команд мира
|
Сборные команды |
Длина тела, см |
Вес, кг |
||||
|
нападающего |
защитника |
вратаря |
нападающего |
защитника |
вратаря |
|
|
СССР |
178,2 |
182,1 179,0 183,4 181,0 184,2 |
177,7 178,5 180,3 182,5 178,5 |
76,7 |
81,0 |
75,1 |
В спорте сейчас самыми высокорослыми являются волейболисты. Если в баскетболе, имея рост в пределах 180—185 см, можно стать кандидатом в сборную команду, то в современном волейболе такой возможности практически нет. Это вызвано в первую очередь трудностью блокирования, где даже отличная прыгучесть не может полностью компенсировать недостаточный рост.
Из других морфологических признаков важное значение имеют длина рук и ног, ширина плеч и таза, обхват груди, масса мускульной ткани, состояние стопы, характеристика мышц-сгибателей и разгибателей конечностей, туловища и стопы.
Показатели физического развития
Сравнивая некоторые показатели физического развития представителей различных спортивных игр (табл. 2), можно констатировать, что в игровых видах спорта на высшем уровне выступают люди выше среднего роста, имеющие вес в пределах 70—100 кг (мужчины) и 60— 90 кг (женщины). Относительная мышечная и жировая массы, характеризующие в какой-то мере конституцию человека, не слишком различаются у представителей различных игр.
Таблица 2
Показатели физического развития кандидатов
в сборные команды страны
|
Вид, амплуа |
Длина тела, см |
Вес, кг |
Мышечная масса, % |
Жировая масса, % |
|
Мужчины |
||||
|
Футбол Вратарь Нападающий Полузащитник Защитник Хоккей Защитник Нападающий Вратарь Баскетбол Центровой Крайний нападающий Защитник Волейбол Ручной мяч |
180,3 173,3 173,6 176,4
182,1 178,2 177,7
205,0 196,5 187,5 189,4 186,1 |
78,9 72,5 71,7 74,1
81,0 76,7 75,7
100,2 91,7 84,6 89,5 90,7 |
51,4 50,6 50,2 50,9
53,1 53,1 51,5
50,5 51,0 54,3 51,15 51,4 |
10,4 10,3 10,3 10,2
13,1 12,5 14,4
13,5 11,0 10,0 10,5 12,0 |
|
Женщины |
||||
|
Баскетбол Центровой Крайний нападающий Защитник Волейбол Ручной мяч |
196,2 180,7 170,7 189,4 171,7 |
94,7 76,8 67,8 89,5 70,4 |
44,8 47,0 48,3 51,15 46,3 |
25,05 19,9 18,2 10,5 21,5 |
Особое значение для спортивных игр приобретают психофизиологические показатели. Действительно, способности к тактическим действиям формируют именно они. Тактика, как известно, душа игры. Поэтому модельные характеристики сенсомоторных реакций, оперативного мышления, свойств внимания имеют первостепенное значение для отбора в игровых видах спорта.
Психофизиологические показатели
Сравнивая психофизиологические показатели волейболистов, теннисистов и футболистов (табл. 3), можно заключить, что волейболисты отличаются высоким уровнем реакции прогнозирования, распределения и устойчивости внимания.
Таблица 3
Психофизиологические показатели игроков
|
Вид |
Реакция выбора, мсек |
Реакция прогнозирования, мсек |
Прием информации, бит/сек |
Распределение внимания, сек |
Оперативное мышление, сек |
|
Волейбол Теннис Футбол |
273 219 283 |
63 60 33 |
1,68 2,38 2,07 |
26,3 40,2 42,6 |
9,8 9,3 14,3 |
Теннисисты имеют преимущество в реакции выбора, скорости переработки информации, оперативном мышлении.
Футболисты не имеют каких-либо преимуществ. К таким же выводам пришел и Э. Малофеев, проводивший исследования с наиболее результативными форвардами.
Сенсомоторные реакции
По показателям некоторых сенсомоторных реакций (табл. 4) теннисисты выделяются уровнем простой психической реакции, а хоккеисты (крайние нападающие) — РДО и реакцией на чувство времени. Такого рода данные могут иметь важное значение для видовой ориентации детей.
Таблица 4
Показатели сенсомоторных реакций (мсек)
|
Вид |
Простая реакция |
РДО |
Реакция на чувство времени |
|
Волейбол Теннис Футбол (центральный нападающий) Хоккей (центральный нападающий) Хоккей (крайний нападающий) Хоккей (защитник) |
184 134 193 188 199 179 |
80,8 62,1 82,6 55,6 51,7 67,4 |
90,7 61,2 70,1 62,1 50,8 96,8 |
Значимость психофизиологических качеств подтверждается и таким фактором. Сопоставление результатов исследования теннисистов высших спортивных разрядов и эталонного контингента выявило достоверные различия показателей РДО, реакции на чувство времени, скорости переработки информации, реакции прогнозирования, оперативного мышления, скорости образования динамических стереотипов, кинестезической чувствительности и сенсомоторной координации. Следовательно, эти показатели находятся среди тех, которые и «делают» этот контингент эталонным.
Физическая работоспособность и реакции физиологических систем
Показатели физической работоспособности и реакции физиологических систем получают в основном с применением модельного теста на тредбане (табл. 5).
Таблица 5
Показатели физической работоспособности хоккеистов
|
Тест |
Показатель |
|
Предельное время работы (мин.) Процент утилизации кислорода на финише Легочная вентиляция Дыхательный коэффициент МПК (мл/кг/мин) ЧСС (уд/мин) О2—пульс (мл/уд) Лактат на финише мг (%) рН на финише |
7-9 3,2-3,4 140-150 1 74-78 185-190 27-28 80-100 7,05-7,1 |
В различных играх большинство этих показателей различно. Например, лучший показатель МПК у волейболистов 58,7 мл/кг/мин, у хоккеистов — 78. Отличны и такие информативные показатели, как РWC170 Гандболисты, к примеру, имеют здесь заметное преимущество перед волейболистами (2139 против 2094).
Все эти различия вызваны, конечно, различными требованиями к работоспособности спортсменов. Однако анализ игровой деятельности советских и зарубежных команд свидетельствует об устойчивой тенденции к увеличению работоспособности игроков во всех игровых видах спорта.
В современном гандболе игроку приходится преодолевать бегом до 8600 м без мяча, а с мячом — 4000 м. Футболисты лучших команд мира (Аргентины, Голландии, Италии) проделывают около 3000 м скоростной работы. Естественно, работоспособность рассматривается как один из основных критериев класса спортсменов.
Специальная физическая и техническая подготовленность исследуется средствами, специфичными для каждого вида игры.
Волейболисты применяют бег на 94 м со сменой направления в шести точках дистанции. Здесь приемлемым считается результат в пределах 24 сек. Прыгучесть игроков высшего класса составляет 90 см и выше. Используются также скоростные перемещения на блоке 16 м с пятью прыжками. Это упражнение выполняется за 7— 7,5 сек.
Гандболисты используют в качестве тестов тройной прыжок с места (средний результат — 7,62 м), бег 30 м (4,28 сек.), ведение мяча (4,37 сек.). В женских командах игроки пробегают 30 м за 4,6 сек., ведут мяч 30 м за 4,8 сек., прыгают в длину с места на 220 см и метают гандбольный мяч на 40 м.
Игровая эффективность
Игровая эффективность включает ряд показателей, общепринятых в спортивных играх: активность, результативность, взаимодействия, ошибки, время игры.
Модели игровой эффективности в различных спортивных играх различны. Их значение для отбора состоит в том, что они ориентируют тренеров на те требования, которые предъявляются к игроку высокого класса.
Для эталонного контингента хоккеистов характерны следующие игровые показатели (табл. 6).
Таблица 6
Показатели игровой деятельности хоккеистов
(по данным Ю. Королева)
|
Амплуа |
Голы в среднем за игру |
Ассистирование |
Броски |
Выигранные силовые единоборства |
Отбор шайбы |
Точные передачи |
Ловля шайбы на себя |
Удачная обводка |
|
Центральный Крайний Защитник |
1,8 1,25 0,2 |
1,5 1,35 0,2 |
4,9 4,15 3,4 |
2,4 1,4 2,2 |
10,1 10,95 13,9 |
25,8 19,9 18,7 |
0 0,1 0,43 |
4,5 4,6 2,2 |
В волейболе существует несколько систем оценки игровой эффективности. Наиболее распространенная система включает показатели доводки в зону и количество ошибок при приеме подачи.
Приемлемой считается доводка в зону 75% и выше при 4% ошибок и ниже (табл. 7).
В нападении оценивается процент выигрыша (норма — около 50% и выше), проигрыша (13%) и результативность (35%).
При блокировании фиксируются выигрыш (10% и выше) и полезное блокирование (35% и выше), в защите — сколько мячей сохранено в игре (58% и выше).
Таблица 7
Эффективность приема подачи
|
Команда, соревнование |
Доводка в зону (%) |
Ошибки |
|
Женская сборная СССР |
56,2 |
6,4 |
|
Мужская сборная СССР на XXI |
78,6 |
5,6 |
Стоит повторить еще раз: эталонные модели — это маяк при отборе. Но не следует забывать два важных обстоятельства. Во-первых, не все модельные характеристики одинаково важны в разных видах игр. Критерием оценки их значимости могут служить, в частности, достоверные различия аналогичных показателей эталонных и неэталонных контингентов. Во-вторых, одни из этих показателей достаточно стабильны на протяжении длительных периодов подготовки, что позволяет по их «исходному» уровню при отборе прогнозировать «конечный» уровень, другие — изменчивы и не имеют прогностической силы. Без серьезного исследования этих вопросов невозможно эффективное использование эталонных моделей для теории и практики отбора.
На первом же этапе полезно оценить значимость отдельных характеристик.
Бриль М. С. Отбор в спортивных играх. - М.: Физкультура и спорт, 1980. С. 21-27.